Fake 4-Pro-MET im Umlauf? Der schlimmste Kater ever

Fake 4-Pro-MET im Umlauf? TRYP-Kater und verdächtige Tropfen im Erfahrungsbericht
Simon Ruane, OpenMind Autor und Aufklärer
Geschrieben von

Simon Ruane

YouTuber · Aufklärer · 500.000+ Abonnenten

Inhaltlicher Kopf hinter OpenMind. Bekannt aus ZDF 13 Fragen, VICE, funk und Stern. Sachliche Aufklärung zu psychoaktiven Substanzen, Pflanzenheilkunde und bewusstem Konsum – im Sinne von Harm Reduction.

Profil ansehen

Ich dachte erst: Vielleicht macht 4-Pro-MET doch einen Kater. Nach der TRYP Berlin hatte ich Kopfweh, war komplett schlapp und hörte von mehreren Leuten ähnliche Berichte. Dann kam die entscheidende Info: Diese Tropfen stammten offenbar nicht aus der Quelle, von der ich mein vorheriges 4-Pro-MET kannte.

Kurzfassung

Für mich steht nicht fest, dass 4-Pro-MET grundsätzlich einen schlimmen Hangover macht. Aber diese TRYP-Tropfen waren ein Warnsignal: schwammig als „Pilz-Tropfen“ vermarktet, unklare Herkunft, mehrere Leute mit komischem nächsten Tag und keine Laboranalyse, die mir vorliegt.

Auf der TRYP Berlin wurden an mehreren Ständen kleine Tropfen verteilt. Nach meinem Eindruck wurden sie eher als eine Art „Pilz-Tropfen“ vermarktet, nicht sauber und transparent als 4-Pro-MET. Das fand ich schon vor Ort komisch. Wenn ein Produkt psychoaktiv wirkt, will ich nicht erraten müssen, was da eigentlich drin ist.

Ich habe davon etwas probiert. Nicht dramatisch viel, keine wilde Geschichte. Aber am nächsten Tag war ich komplett matschig. Schlapp, Kopfweh, krankes Körpergefühl. Nicht einfach nur ein bisschen müde, sondern so ein richtiger: Was war das denn bitte gestern?

Erst dachte ich: Kann Zufall sein. Messe, viele Menschen, wenig Ruhe, vielleicht zu wenig Wasser, vielleicht ein Infekt.

Dann wurde es auffälliger. Ein Homie, der auch etwas davon probiert hatte, schrieb mir später, dass er krank sei. Meine Freundin war am nächsten Tag ebenfalls auffällig schlapp. Ihre Freundin auch. Es war jetzt nicht so, dass alle komplett zerstört im Bett lagen. Aber es war genug, dass ich mir dachte: Das ist kein Punkt, den man einfach wegwischen sollte.

Die wichtige Wendung: Es war nicht meine bekannte 4-Pro-MET-Quelle

Der entscheidende Punkt kam erst danach.

Ich habe die Person gefragt, von der mein vorheriges 4-Pro-MET kam. Also genau die Quelle, mit der ich selbst davor keinen Kater hatte und die auch hinter dem 4-Pro-MET steht, das wir bei Open Mind führen.

Ich dachte ehrlich gesagt, dass diese Person wahrscheinlich generell viel 4-Pro-MET für verschiedene Anbieter herstellt. Also habe ich gefragt: Waren diese TRYP-Tropfen auch von dir?

Die Antwort war: Nein.

Und damit hat sich mein Blick auf die ganze Sache verändert.

Vorher war meine Hypothese: Vielleicht kann 4-Pro-MET doch bei manchen Menschen einen Kater machen. Nach dieser Rückmeldung wirkt für mich eine andere Erklärung deutlich plausibler: Vielleicht war das gar nicht das 4-Pro-MET, das ich kenne. Vielleicht war es schlecht synthetisiert. Vielleicht war es falsch gelabelt. Vielleicht war es anders dosiert. Vielleicht war es verunreinigt. Vielleicht war es sogar etwas ganz anderes.

Wichtig: Ich kann das nicht beweisen, weil ich keine Laboranalyse dieser Tropfen habe. Deshalb schreibe ich nicht: „Das war Fake.“ Ich schreibe: Für mich ist die Fake-oder-suspekte-Charge-Frage absolut naheliegend.

Warum ich diese „Pilz-Tropfen“-Vermarktung unseriös finde

Mich stört an der Sache nicht nur der mögliche Kater. Mich stört vor allem, wie das Ganze kommuniziert wurde.

„Pilz-Tropfen“ klingt für viele Menschen natürlich, weich, irgendwie harmlos. Nach Pflanzen, nach Natur, nach Magic Mushrooms. 4-Pro-MET ist aber kein Pilz. 4-Pro-MET ist ein synthetisches Tryptamin und eine Research Chemical.

Man kann natürlich erklären, dass 4-Pro-MET vom Wirkprofil grob in eine psychedelische Richtung geht, die manche Menschen an Pilze erinnert. Aber dann muss man das sauber sagen. Einfach nur „Pilz-Tropfen“ auf ein Fläschchen oder in die Vermarktung zu schreiben, ohne glasklar zu kommunizieren, was drin ist, ist für mich eine Red Flag.

Bei psychoaktiven Substanzen braucht es Transparenz: Wirkstoff, Charge, Herkunft, Laboranalyse, klare Einordnung. Nicht irgendein mystisches Tropfen-Ding, bei dem man sich hinterher fragt, ob man überhaupt das bekommen hat, was man dachte.

Der Kater: Kopfweh, Schlappheit, Krankheitsgefühl

Mein nächster Tag fühlte sich nicht an wie der klassische Alkohol-Kater, aber angenehm war es definitiv nicht.

Kopfweh

Für mich der auffälligste Punkt am nächsten Tag.

Schlappheit

Nicht nur müde, sondern körperlich richtig platt.

Krankheitsgefühl

So ein diffuses Gefühl, dass am System irgendwas nicht sauber läuft.

Gerade weil ich 4-Pro-MET vorher schon kannte und so einen Kater nicht hatte, war das für mich auffällig. In meinem ursprünglichen 4-Pro-MET-Test habe ich die Substanz eher als smooth erlebt: weniger chaotisch als Pilze, weniger körperlich unangenehm, relativ klar.

Genau deshalb passt diese TRYP-Erfahrung für mich nicht sauber zu dem 4-Pro-MET, das ich vorher kennengelernt habe.

Drei Erklärungen sind möglich

Ich würde es aktuell so einordnen: Es gibt drei plausible Erklärungen, und ohne Laboranalyse kann man sie nicht endgültig auseinanderhalten.

1. Es war einfach ein Messe-Infekt

Auf so einer Messe reden viele Menschen eng miteinander, schlafen wenig, trinken vielleicht zu wenig und sind den ganzen Tag unterwegs. Ich habe dort auch mehrere Leute gehört, die leicht angeschlagen waren.

Vielleicht war der „4-Pro-MET-Kater“ in Wirklichkeit einfach ein Infekt, der zufällig zeitlich danach kam. Das kann sein.

2. 4-Pro-MET kann doch einen Kater machen

Auch möglich. Psychedelika können am nächsten Tag unterschiedlich nachwirken. Manche fühlen sich klar und frisch, andere müde, emotional offen oder körperlich platt. Gerade bei weniger erforschten Substanzen sollte man nicht so tun, als wisse man schon alles.

Vielleicht gibt es bei 4-Pro-MET unter bestimmten Bedingungen doch einen Hangover. Vielleicht hängt es von Person, Schlaf, Setting, Charge, Trägerstoff oder Produktform ab.

3. Die Tropfen waren nicht sauber oder nicht wirklich das bekannte 4-Pro-MET

Nach meiner Rückfrage halte ich diese Erklärung für besonders wichtig.

Wenn die bekannte Quelle, mit der ich vorher keine Kater-Erfahrung hatte, nicht hinter diesen Tropfen stand und selbst nicht sagen konnte, was dort genau drin war, dann sprechen wir nicht automatisch über dasselbe Produkt.

Vielleicht war es 4-Pro-MET aus anderer Herstellung. Vielleicht war es eine schlechte Charge. Vielleicht war es etwas anderes. Vielleicht war die Konzentration komisch. Vielleicht lag das Problem am Lösungsmittel oder an sonstigen Verunreinigungen.

Das ist genau der Punkt: Wenn man es nicht weiß, ist das nicht beruhigend. Dann ist es erst recht ein Problem.

Was das für Open Mind bedeutet

Open-Mind-Einordnung: Bei Open Mind setzen wir beim 4-Pro-MET auf die Quelle, mit der ich diese Kater-Erfahrung nicht gemacht habe. Das ist genau die Quelle, die ich danach gefragt habe und die eben nicht hinter diesen TRYP-Tropfen stand.

Wichtig: Das hier ist kein medizinisches Sicherheitsversprechen und keine Konsumempfehlung. Research Chemicals bleiben Research Chemicals.

Aber es macht einen riesigen Unterschied, ob ein Produkt transparent eingeordnet wird oder ob auf einem Event irgendwelche „Pilz-Tropfen“ herumgehen, bei denen am Ende keiner genau weiß, was wirklich drin war.

Legale Produkte sind nicht automatisch gut. Aber intransparente Produkte sind für mich automatisch verdächtig.

Meine vorläufige Einschätzung

Ich glaube aktuell nicht, dass man aus dieser Geschichte ableiten sollte: 4-Pro-MET macht grundsätzlich einen schlimmen Kater.

Dafür passt meine frühere Erfahrung zu wenig dazu. Und dafür ist die Datenlage viel zu dünn.

Was für mich trotzdem hängen bleibt:
  • schwammige „Pilz-Tropfen“-Vermarktung
  • offenbar nicht dieselbe Quelle wie mein bekanntes 4-Pro-MET
  • mehrere Leute mit komischem nächsten Tag
  • keine Laboranalyse, die mir vorliegt
  • unklare Herkunft

Das ist genau die Art von Situation, bei der ich sage: lieber sehr vorsichtig sein und nicht alles glauben, nur weil es irgendwie nach Szene, Messe und Legal High klingt.

Schreib mir deine Erfahrung

Mich interessiert jetzt wirklich, ob andere Menschen ähnliche Erfahrungen gemacht haben.

Hattest du nach 4-Pro-MET, TRYP-Tropfen oder angeblichen Pilz-Tropfen am nächsten Tag Kopfweh, Schlappheit, Krankheitsgefühl oder einen richtigen Hangover? Oder hattest du mit 4-Pro-MET überhaupt keinen Kater?

Wenn sich mehrere Erfahrungsberichte sammeln, kann man vielleicht besser unterscheiden, ob das ein Einzelfall, ein Messe-Infekt, eine bestimmte Charge oder ein echtes Muster bei 4-Pro-MET ist.

Video-Kontext: Mein ursprünglicher 4-Pro-MET-Test

In meinem ursprünglichen Test kam 4-Pro-MET bei mir deutlich smoother weg. Genau deshalb finde ich die TRYP-Erfahrung so interessant: Sie passt nicht zu dem Bild, das ich bisher von dieser Substanz hatte.

Wichtiger Disclaimer

4-Pro-MET ist eine Forschungschemikalie und nicht für den menschlichen oder tierischen Konsum geeignet. Die Informationen in diesem Artikel dienen der Einordnung, Aufklärung und Dokumentation persönlicher Beobachtungen. Das ist keine Konsumempfehlung, keine medizinische Beratung und kein Sicherheitsversprechen.

Gerade bei intransparenten Tropfen, unklarer Herkunft, fehlenden Laborangaben oder schwammiger Vermarktung als „Pilz-Tropfen“ würde ich extrem vorsichtig sein.

FAQ

War das Fake 4-Pro-MET?

Das kann ich ohne Laboranalyse nicht beweisen. Ich halte es aber für eine naheliegende Frage, weil die Tropfen offenbar nicht aus derselben Quelle kamen wie das 4-Pro-MET, mit dem ich vorher keine Kater-Erfahrung hatte.

Kann 4-Pro-MET einen Kater verursachen?

Möglich, aber nicht sicher belegt. Meine TRYP-Erfahrung war auffällig, beweist aber nicht, dass 4-Pro-MET grundsätzlich einen Kater macht. Infekt, Schlafmangel, Messe-Stress oder eine unklare Charge können ebenfalls eine Rolle gespielt haben.

Was war bei den TRYP-Tropfen problematisch?

Problematisch war für mich vor allem die Intransparenz. Nach meinem Eindruck wurden sie eher als Pilz-Tropfen vermarktet, ohne klar genug sichtbar zu machen, was genau enthalten ist und woher es stammt.

Warum ist „Pilz-Tropfen“ als Begriff problematisch?

Weil der Begriff natürlicher und harmloser klingt als ein synthetisches Research Chemical. 4-Pro-MET ist kein Pilz, sondern ein synthetisches Tryptamin. Wer solche Produkte abgibt, sollte Wirkstoff, Charge, Herkunft und Laborinformationen transparent kommunizieren.

Hattest du früher nach 4-Pro-MET keinen Kater?

Nein, bei meinen vorherigen 4-Pro-MET-Erfahrungen hatte ich keinen nennenswerten Kater. Genau deshalb fiel mir der nächste Tag nach den TRYP-Tropfen so stark auf.

Ist das 4-Pro-MET bei Open Mind dieselbe Quelle?

Nein, nach meiner Rückfrage war die Quelle meiner früheren 4-Pro-MET-Erfahrung nicht der Hersteller dieser TRYP-Tropfen. Bei Open Mind setzen wir auf die Quelle, mit der ich diese Kater-Erfahrung nicht gemacht habe. Das ersetzt aber keine Vorsicht und ist keine Konsumempfehlung.

Kann ich Simon meine 4-Pro-MET-Erfahrung schicken?

Ja. Wenn du nach 4-Pro-MET, TRYP-Tropfen oder angeblichen Pilz-Tropfen ähnliche oder gegenteilige Erfahrungen gemacht hast, schreib mir gerne auf Instagram an @simon_ruane oder auf X.